|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.29. 13:46 l #44841 |
|
Azzal sajnos nem lehet mit csinálni, hogy a liga "fej vagy írással" dönti el, hogy lesz-e eltiltás vagy sem.
Mellesleg ez se volt eltiltás, pedig hasonló a Z-Weber szituációhoz és most hanyagold azt a szöveget, hogy Perry megérdemli...
https://www.youtube.com/watch?v=i6tZH6H2Mrc
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.29. 13:24 l #44837 |
|
Én pártatlanként azt mondom, hogy ez nem volt tiszta hit, de ha figyelembe vesszük, hogy ennél jóval alattomosabb dolgokat néztek el a rájátszás során (Subban favágása Stone-on vagy Büfi hátulról fejbe veri Perryt), akkor tényleg nevetséges az, hogy hetedik meccsre eltiltanak egy top védőt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.28. 11:04 l #37156 |
|
Amennyire én emlékszem, azért nem nagyon szokás egy kör lezárulta után, másnap indítani a következőt. Mondjuk az LA Times szerint lehet, hogy csütörtökön kezdődik, majd a szerdai meccs után kiderül.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.28. 10:54 l #37153 |
|
Én egyáltalán nem bánom, hogy ilyen hosszú ez a szünet. A sérültek így jó eséllyel fognak már tudni játszani a második körben. A másik meg, hogy szerintem Getzlaf se volt egészséges, mert nagyon el volt tűnve a Jets ellen és így neki is lesz több, mint egy hete, hogy gyógyulgasson. Egyébként ilyen szempontból a Flames-nek sem sokkal könnyebb, ők is majdnem egy hétig meccs nélkül vannak azzal, hogy így elnyúlt a Bolts-Wings párharc. Amúgy szerintem leghamarabb pénteken fogunk kezdeni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 21:10 l #37146 |
@KristenOdlandCH
Bob Hartley confirms G Jonas Hiller as the Game 1 starter (whenever that is, lol).  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 10:05 l #37145 |
|
Csak úgy érdekességként: a Flames elleni 5 alapszakasz meccsünkön 3-1-1 az arányunk. Az eredmények: november 18: 3-4 (SO), november 25: 3-2, január 21: 6-3, február 20: 6-3, március 11: 3-6.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.26. 21:03 l #37143 |
|
Én tartok azért eléggé tőletek. Ti is hajlamosak vagytok nagy come back-re és a Nucks ellen meg is mutattátok. Ha Hartley húz valami olyat, amire BB nem tud megfelelően reagálni, akkor minket is kiejthettek. Úgy érzem, hogy az edzők is dönthetnek ennek a párharcnak a kimeneteléről. És sok sikert nektek is! Nagyon szimpatikus csapat vagytok.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.26. 10:00 l #4751 |
Olvasgattam az ehhez kapcsolódó 444-es hozzászólásokat és erre bukkantam egy MacPhisto nevű hozzászólótól (ugyebár a cikk arról írt, hogy ez ugyanolyan siker a jégkorongnak, mintha a focisták EB-re/VB-re jutottak volna):
| | Ugyanolyan siker, a faszomat. Sokkal nagyobb. A hokis infrastruktúra még mindig sehol nincs, és sokkal kevesebb játékosból meríthető a válogatott. Faszért kell a tetves focit felemlegetni, a lábuk nyomát nem csókolhatnák meg azok az agyonfizetett szimuláns majmok. |
|
Viccet félre téve egyébként nagyon gáz, hogy milyen emberek olvassák azt az oldalt (is). Olyanon problémáznak, hogy minek kellett elénekelni a székely himnuszt meg lengetni a székely zászlót és sokan mintha nem is örülnének a sikernek. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.26. 9:38 l #37138 |
7 meccsre szerintem sem lesz szükség, de én se számítok egy könnyű párharcra. Egy dologban tartom őket erősebbek nálunk, mégpedig edzői poszton. Hartleynak Stanley-e is van, de ha ettől el is vonatkoztatunk, akkor is amit idén csinált ezzel a fiatal Flames-szel, az zseniális. BB meg... BB. A Gaudreau-Monahan-Hudler sorukra rá kell állítani Kesleréket, hogy élni ne tudjanak és ezzel a főveszélyforrást ki is lehet iktatni. Elvileg Ferland személyében lesz majd egy nagyon kellemetlen játékos, aki folyamatosan azon fog fáradozni, hogy húzza a legjobb játékosaink agyát. A védelemből hiányzik nekik Giordano, ami óriási veszteség. Számomra nem kérdés, hogy ha végig tudta volna játszani a szezont, akkor Norris-jelölt lenne. Kapusban Hiller, ami nekünk jó. A Nucks ellen jól védett elvileg, de mi tudjuk jól, hogy bármikor tud villanni egyet és olyan soft gólt bekapni, amilyet senki más sem. Véleményem szerint mi meg fogjuk tudni törni a nagy magabiztosságát. Ami esetleg még befolyásolhatja a javunkra a párharcot, az az, hogy a Flames kb 2004 óta nem tudott Anaheimben nyerni. Ez persze csak apróság. Összességében úgy gondolom, hogy komplettebb, mélyebb merítésű és nem utolsósorban tapasztaltabb csapatunk van, ami miatt azt mondom, hogy 5-6 meccsen fogjuk behúzni a párharcot. |
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.25. 22:53 l #4742 |
|
Minden elismerésem a válogatottnak. És szeretném kiemelni a két újdonsült magyar állampolgárt, Sarauert és Banham-et... Hatalmas szíve van mind a kettőjüknek, nagyon szimpatikus figurák.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.25. 20:40 l #4692 |
|
Az az ütközés az elején (ha jól emlékszem Vas Marci osztotta ki) nagyon komoly volt. Nem sokat látni ilyen open ice hit-eket, ha IIHF szabályai szerint játszanak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.24. 7:16 l #37126 |
|
Ma éjszaka megkezdődött az OHL-ben a nyugati főcsoportdöntő, ahol Ritchie-ék McDavidék ellen mérkőznek. Az első mérkőzésen nyert is a Greyhounds 6-3, Ritchie 1 gól, 1 gólpasszt és +4-es mezőnymutatót jegyzett. Érdekes, hogy az Otters mind a 3 gólját McDavid szerezte. Ennek ellenére azt mondom, hogy valószínűleg korrektül kiiktatták even-ben eddig, hiszen mindegyik gólt PP-ben szerezte és neki -3 volt a mutatója. Ha a Sault Ste. Marie fegyelmezetten játszik, elkerüli a kiállításokat, akkor még kevesebb lehetősége lesz McDavidnek villanni.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 17:02 l #4599 |
|
Pedig az esetek többségében fingja nincs arról, hogy hol a korong. Szép és jó ez az első harmad, de a helyzeteket ki kéne használni.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 12:33 l #11018 |
|
Hát nem tudom... Én úgy fogtam/fogom fel, hogy nekik az utolsó alapszakasz meccseiken már PO üzemmódba kellett kapcsolniuk ahhoz, hogy bejussanak és ennek ellenére elvéreztek és azok okoztak csalódást, akik tavaly kiemelkedtek mikor a csapat pengeélen táncolt. Kb ugyanaz a szituáció, mint tavaly PO-ban csak most nem működött a dolog. Ezért gondolom, hogy idén továbbjuthattunk volna ellenük.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 12:16 l #11015 |
|
Egy olyan csapat, amelyik az utolsó héten az alapszakaszban, PO push közben kiszop az Edmontontól, valamint attól a Flames-től, amelyikkel 4 pontos meccset játszott, ne kerüljön már be a PO-ba.
A másik meg, hogy az idei Kings-t, ha nem is söpréssel, de vertük volna szerintem. Ez a Kings árnyéka a tavalyi önmagának.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 11:31 l #11012 |
|
Tudom, nem a mi topic-unk,de...Elég mázli?! Egész évben alig volt olyan meccs, ahol ne lett volna valaki sérült és most is sérült az egyetlen balos centerünk, Thompson és Gibson, aki sokkal megbízhatóbb, mint LaBarbera. Plussz Thompsont pótló Wagner is megsérült a második meccsen, szóval én nem érzem a csapatot olyan nagyon mázlistának. Emlékszem amikor a Chicago ellen a legrutinosabb hátvédünk Fowler volt és olyanok játszottak a sérülések miatt, mint Manson, Blacker vagy Clark.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 11:26 l #37121 |
|
Én is a Flames-nek örülnék jobban, részben azért, mert ellenük tényleg könnyebben érvényesülnénk a fizikális játékban, részben azért, mert nekik is olyan gondjuk van, mint a Jets-nek: 1-2 játékost leszámítva ott sincsen túl sok PO tapasztalat. Plusz Hiller is ott van, akit nem kell bemutatni, bár ahogy nézem most a PO-ban megtáltosodott.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 7:24 l #37115 |
|
Egyébként szerintem ez a söprés nem jól tükrözi, hogy milyen volt a különbség a két csapat között a párharcban. Úgy gondolom, hogy szép jövő elé nézhet a Jets, nagyon jó kis fiatal játékosaik vannak minor ligákban is, Byfuglientól kellene megszabadulniuk, mert véleményem szerint több kárt csinált, mint hasznit nekik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 5:55 l #37109 |
|
Azt hiszem ezzel vége... A Jets-nek nagyon erősnek kell lennie mentálisan ahhoz, hogy innen fel tudjanak állni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 5:36 l #37108 |
|
Attól tartok egyébként, hogy Maroon megsérült. Nem nagyon láttam a második harmadban.
Edit: semmi, ott van a jégen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.23. 5:32 l #37107 |
Szeretném kiemelni Fowlert, aki rengeteget melózott most a 2. harmadban. Mindig volt tőle 1 nagy blokk vagy 1 zavaró ütő, akkor amikor nagyon kellett. Egyébként a csapat most egyben van, egyedül Getzlaf szürke magához képest, de neki is vannak momentumai és a korongokat se szórja el.
Az meg, hogy úgy megyünk neki a harmadiknak, hogy vezetünk, nem egy jó előjel nekünk. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.22. 7:40 l #37092 |
|
Az Admirals közös megegyezés után elküldi Jarrod Skaldet, a vezetőedzőt. Azt hiszem, hogy ez várható volt egy ilyen gyenge szezon után.
Más, ami szintén Norfolk:
Nem mindenki örül annak, hogy San Diegoba költözik a csapat. Ez a kis srác, Andy hatalmas rajongója Fribergnek és a svéd ott töltött két éve alatt sikerült nagyon szoros barátságot kötniük. Örülök, hogy ilyen csupa szív prospect-ünk van. Úgy gondolom nem véletlenül kapott már a második évében "A" betűt. És akkor a link is itt van.
[LINK] https://www.facebook.com/dawn.blankenship.5/videos/10153076885041655/?fref=nf [/LINK]
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.21. 21:09 l #21570 |
|
Most meg azt hiszi, hogy ő Marshawn Lynch.
@cotsonika
Asked what happened with Corey Perry after the goal, Dustin Byfuglien said: "As long as we stick together as a team we'll be all right."
@helenenothelen
Jets' Dustin Byfuglien response to each question: 'As long as we stick together as a team we'll be all right.' Marshawn Lynch media training
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.21. 16:57 l #25320 |
Egyik Leafs drukker írta HFBoards-on.
| | TSN Insider Darren Dregger,
Said on Leafs lunch that
Leafs may move the 4th overall pick (Noah Haniffin) for Draisaitail, because PHX has reportedly said they're picking Dylan Strome.
|
|
Mit gondolsz? Lenne értelme? Kell nektek ennyire egy igazi center (ugyebár ott van Marner is, csak írtad te is, hogy a mérete az problémás lehet, valamint nem is center Ő elsősorban), akiben megvan az a potenciál, hogy első soros legyen, hogy beáldozzátok ezt a pick-et? Nem ismerem Draisaitlt, szóval nem tudom, hogy van-e/lesz-e olyan szintű játékos, mint akiket húzhatnátok a negyedik helyen. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.21. 16:17 l #37087 |
|
@icemancometh
Per @EliasSports, Ducks are first team in NHL history to win three straight playoff games when trailing at any point in third period.
Az ilyen dolgokból nekem azért az jön le, hogy sok lehet ebben a csapatban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.21. 6:55 l #37072 |
|
Én személy szerint nem nyúlnék most hozzá a csapathoz egy Palmieri-Sekac cserét leszámítva. Persze, ha Thompson egészséges Ő visszajöhet és nálam Fleischmann vagy Jackman ülne, de inkább a cseh, mert az ilyen Büfi féle vad parasztok miatt kell Jackman.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.21. 6:28 l #37070 |
|
Azért nem gyenge... Mind a három meccset úgy nyertük meg, hogy az utolsó harmadban hátránnyal jöttünk ki a jégre. Erre nem biztos, hogy képes lett volna tavaly a csapat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.21. 6:04 l #37064 |
|
OT... Ezt most már tényleg meg kéne nyomni. Nem teljesen reménytelen a helyzet, de több kell majd, mint a harmadik harmadban.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
